12월에 시행되는 체류형 쉼터는 총면적 33㎡로 상당히 크죠. 일반적인 세컨드하우스로 많이 선호하는 10평으로 되어 있어 다양한 모델을 선택할 수 있습니다.
그럼 과연 어떤 제품이 가장 체류형 쉼터에 적합할까요? 각 분야의 건축방식과 장/단점을 확인해 보겠습니다.
종류
기본적인 가설건축물은 목조와 철골로 진행이 됩니다. 철근콘크리트는 가능은 하지만 차후에 이동이나 철거에 상당히 불리하기 때문에 제외합니다.
목조
목조의 경우 가설 건축물에 적합합니다. 제작 시 이동이 가능하도록 만들 수 있고, 중고로 판매하거나 혹은 철거에도 유리하죠. 그럼 장/단점에 대해 알아보겠습니다.
장점
- 다양한 모양으로 가공이 쉽습니다. 구조가 나무이기 때문에 비교적 변형이 용이합니다.
- 수리가 용이합니다. 위에서 언급한 대로 가공이 쉽기 때문에 일반 분들도 어느 정도 직접 수리가 가능합니다.
- 다양한 자재 사용이 가능합니다. 골조를 나무로 하고 석재나 페널 같은 자재 사용이 가능합니다.
- 목조를 10평 정도로 제작하는 경우 제작 시간이 빠릅니다. 20평 이상의 경우는 목조 또한 시간이 오래 걸립니다. '
단점
- 경량철골과 비교하면 가격이 높습니다. 많은 경우 철근 콘크리트 구조와도 비슷하게 받는 경우도 있습니다.
- 설치 후 5년 이상 시간이 지나면 운송이 힘든 경우가 있습니다. 나무의 특성상 수축, 팽창에 의한 골조의 크랙 현상이 있습니다.
- 제작자의 영량에 따라 편차가 심합니다. 물론 모든 건축물이 그렇지만 목조의 경우, 구조가 중요하기 때문에 더 그러한 현상이 있습니다.
경량철골조
목조와 마찬가지로 가설 건축물로 주로 사용되는 자재입니다. 각 장, 단점을 확인해 보겠습니다.
장점
- 골조의 가격이 가장 저렴합니다. 일반적으로 오해하는 내용이 골조가 좋지 않아 저렴하다고 생각하는 경우가 있는데 이유는 우리나라가 철골 생산이 가능한 국가이기 때문입니다. 그렇지 못한 나라의 경우 상당이 고가의 제품입니다.
- 내구성이 뛰어나고 튼튼합니다. 철골의 가장 큰 장점입니다. 저렴한 가격에 가장 튼튼한 내구성을 가지고 있기 때문에 비교 대상이 없습니다.
- 제작이 쉽고 빠릅니다. 우리나라의 대표적인 건축자재다 보니 그에 맞춰서 빠르게 설치가 가능한 추가 자재들이 많습니다. 앞으로도 더 좋고, 시공이 편한 자재들이 나올 것이라 생각합니다.
- 설치 후 변형이나 증설이 용이합니다. 철골의 경우 보강이나 증축을 용접으로 진행하기 때문에 비교적 쉽게 작업이 가능합니다.
- 이동에 아주 용이합니다. 그런 이유로 중고매물의 시세가 높은 편입니다.
단점
- 철골은 진동에 취약합니다. 철의 특성상 방음에 취약합니다. 이 부분을 고려해 건축 시 방법을 강구해야 합니다.
- 열전도율이 높습니다. 마찬가지로 철의 특성상 강도가 높지만 열전도율도 높아 단열에 더욱 신경 써야 합니다.
- 용접을 못하면 제작이 힘듭니다. 물론 피스를 이용한 건축도 가능하지만, 시간이 오래 걸리고, 용접만큼의 인장강도가 나오지 않습니다.
10평형 체류형 쉼터는 무엇이 더 좋을까?
결론부터 말씀드리면 경량철골이 압도적으로 좋습니다. 여기서 말씀드리는 내용은 인테리어/디자인 등을 고려하지 않은 골조를 두고 하는 말입니다. 이유를 설명드리면,
- 기본적으로 가격이 저렴합니다. 이 부분은 상당히 중요합니다. 체류형 쉼터의 경우 3년 거치 3번의 연장이 가능합니다. 측 총 4회 신청할 수 있습니다. 즉 철거를 해야 하는 건축물입니다.
- 이동이 용이합니다. 위에서 말씀드린 것처럼 12년 후 철거 시 중고 매물로 판매하면 이동이 중요합니다. 그래서 경량철골 만한 것이 없다는 것이죠.
- 중고시세가 비교적 많이 떨어지지 않습니다. 철골을 사용하기 때문에 반영구적으로 사용이 가능합니다. 그래서 비교적 중고 가격이 높은 편입니다.
- 차후에 일반적축물로 변경이 쉽습니다. 일반 건축물의 경우 골조를 더 보강하는 경우가 많습니다. 경량철골의 경우 용접으로 보강이 쉽기 때문에 일반건축물 변경도 용이합니다.
- 증설이 용이합니다. 일반건축물로 변경 시 대부분 더 크게 제작하는 경우가 많습니다. 그런 경우 원래 있던 건축물과 용접으로 접합이 가능하기 때문에 증설 또한 튼튼하게 가능합니다.
결론
여러 각도로 보아도 가설건축물의 가성비는 경량철골 만한 제품이 없습니다. 저희가 경량철골을 제작해서 드리는 말씀이 아니라 사실을 기반으로 말씀드리기 때문입니다.
물론 일반 건축물을 제작할 경우 경량 목구조도 좋은 선택입니다. 잘 제작된 목조 주택도 50년은 무리 없이 사용하기 때문이죠. 하지만 이동이 많고 중고로 판매해야 하는 제품, 시간이 지나면서 변형되는 골조 등을 생각하면 역시 경량철골이 답입니다.
저희가 제작한 3x9 경량철골 가설건축물을 참고하셔서 좋은 건축되시기 바라겠습니다~
궁금하신 사항은 010-3783-5462로 언제든 연락 주시면 친절히 상담드리겠습니다~ 감사합니다~
https://www.youtube.com/watch?v=ca_VKmvun9s&t=13s
'건축 이야기(농막, 체류형 쉼터, 일반 건축물, 증축, 골조 제작 등) > 농막,체류형 쉼터,가설 건축물' 카테고리의 다른 글
3m X 9m 체류형 쉼터 / 가설 건축물 2) 골조에 eps페널(샌드위치 판넬) 시공 (5) | 2024.11.08 |
---|---|
3m X 9m 체류형 쉼터 / 가설 건축물 1) 기초부터 골조 제작까지 (4) | 2024.11.07 |
12월에 시행되는 농촌 체류형 쉼터!! 만들기 전에 확인해야 하는 필수 사항들!! (0) | 2024.08.05 |
가설 건축물 단열 기준!? 어디까지 해야 할까?? (0) | 2024.04.03 |
1가구 2주택, 농막 / 체류형 쉼터도 들어가나요? 어디까지 다주택 자가 될까? (1) | 2024.03.13 |
댓글